不当得利属于民法典中规定的民事行为不当得利和侵占罪的例子，但是如果在失主要求拾得人交还遗失物时，他人拾得人拒绝交出，且数额较大，这时候捡拾的行为性质就发生了变化。根据《刑法》第二百七十条第二款的。二、刑法上的“侵占”为纯正亲告罪名，不告诉者不视为犯罪 如上所述民法总则不当得利规定民法总则不当得利法条，甲银行受损失，丙得利是客观事实。甲银行通过民事途径公权力救济失败不当得利拒不返还是否构成侵占罪，是否甲银行就永久丧失救济权，而丙因此。
第一种意见认为民法通则不当得利条款，构成民法上的不当得利。出租车司机黄某获得3500元现金利益没有合法依据，不法且是基于乘客冷某的损失而取得，两者之间存在因果关系，符合不当得利构成要件，应按民事案件处理。但是，民法上的不当得利行为，也可能触犯刑法上的侵占、盗窃等罪。如 同不能因为杀人、 伤害行为是民法上的侵权行为而否认其构成刑法上的犯罪一样， 也不能因 为某种行为在民法。
“许霆案”引发了包括法学学者、律师、众多网友在内的“全民大讨论”，并被与影响性诉讼研究评为“2007年度十大影响性诉讼”。本案引发的讨论延及民法、刑法。你好，民法上面的不当得利是您完全忘记了这个东西，儿刑法中的侵占罪是您只是一时的脱离您的占有， 绍兴法律问答顾问 2022.05.12 11:03:05 咨询我 侵占罪遗失物。
【内容提要】不当得利与财产犯罪不是对立关系，而是交叉关系(部分场合为特殊关系)。不能以某种行为属于民法上的不当得利为由，否认该行为构成财产犯罪。换言之民事侵占适用法律，民法上的不当得利，也可。不能以某种行为属于民法上的不当得利为 由，否认该行为构成财产犯罪。换言之，民法上的不当得利，也可能 构成刑法上的侵占、盗窃、诈骗等罪。 关键字:不当得利财。
分析意见: 上述分歧实际上涉及到如何区分民法上的不当得利、侵占罪、职务侵 占罪的的问题。 一、此行为构成不当得利，行为人不但要承担民事责任，而且要按照 刑。而盗窃罪与侵占罪规范中体现的是对犯罪人实施犯罪后的惩治，只要符合刑法中的定罪依据，都应当被定罪，这所体现的是刑法中罪刑法定原则的适用。(三)社会效果上的。
民法典关于侵占罪
民法典关于侵占罪摘要:不当得利作为一项民法上的制度，在我国法律制度研究中尚显粗浅，但是，关于民法中的不当得利制度与刑法中相关制度，如侵占罪、盗窃罪等罪名，有时会发生交叉甚。导读:不当得利与财产犯罪不是对立关系，而是交叉关系(部分场合为特殊关系)。不能以某种行为属于民法上的不当得利为由，否认该行为构成财产犯罪。换言之，民法上的。
认为不当得利在行为人拒不交出或返还的情形下能转为侵占罪，无疑混淆了侵占罪与不当得利、无因管理各自指向的特定对象，使刑法不当地侵入到民法所调整的领域。 法律保护公民的。因此，侵占财产所得的利益也属于不当得利的范畴.根据你所说的情况民法通则不当得利规定民法典中不当得利规定，甲应该属于恶意占有，根据《民法》，甲应该将钱返还给你，并赔礼道歉。甲不构成侵占，只是民法上的。
来源：华坪县新闻