与此相对应的是,实践中盗窃卡并使用的行为则呈现纷繁复杂的态势。我国刑法第196条第3款明确规定,盗窃卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚。盗窃卡并使用的,定盗窃罪。这属于“法律拟制”。法律拟制是将不合一种规定的行为也按照该规定处理。刑法规定盗窃卡并使用的。
1、盗窃卡并使用一般定性为盗窃罪,被起诉了卡的钱能冻结吗盗窃罪是指行为人以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃有效卡使用的,定盗窃罪;盗窃无效卡使用的,用卡罪。还有一种具体分析的观点,认为若在特约商户或者在银行使用盗窃来的卡支取现金或者进行消的,构成卡罪。
盗窃并使用卡行为定性与法律拟制 :从学理之角度分析,盗窃卡并在ATM 上使用的应为盗窃罪。内容:刑法第196条第3款盗窃卡并使用定盗窃罪的规定属于法律拟制。盗窃卡并使用的行为被认定为盗窃罪不甚妥当。
法律依据: 中华共和国刑法 第一百九十六条 [卡罪、盗窃罪] 盗窃卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。判决被告人安犯盗窃罪判处拘役二个月,并处罚金币二千元。判后,常州市天区提出抗诉,认为本案属于“拾得他用卡并使用”的情形,一审判决适用法律错误。
盗窃卡,定盗窃罪。这属于“法律拟制”。 法律拟制的特点,工商银行卡有线上协商还款卡还不上如解决办法是导致将不合某种规定的行为也按照该规定处理。盗窃卡并使用的行为认定为盗窃罪(中华共和国刑法第一百九十六条)。 卡是一种支付凭证,凭卡可以获取财物或消服务,盗窃卡也就间接占有了他人财物。
法律分析:盗窃卡并使用的,邮政卡怎么协商还款方式定盗窃罪。这属于“法律拟制”。法律拟制是将不合某种规定的行为也按照该规定处理。刑法规定盗窃卡并使用的。基于法律拟制的定义来看,工行卡怎么才能停息挂账盗窃卡并使用按盗窃罪论处似乎合法律拟制的规定,是法律拟制的一种。但从法侵害的角度看。
盗窃卡并使用的,定盗窃罪。这属于“法律拟制”。法律拟制是将不合一种规定的行为也按照该规定处理。刑法规定盗窃卡并使用的。